Alternativas

Alternativa a Cookiebot

Cookiebot (hoy parte de Usercentrics) es probablemente el banner de cookies más reconocido del mercado mid-market, con certificación Google y cobertura multi-plataforma real. Donde se rompe es en cómo escala el precio: cada dominio nuevo es una decisión de pricing distinta, y los propios usuarios lo señalan como la queja más repetida.

CookiebotTripticonsent
Eje de precioPor dominio — cada sitio nuevo es una decisión de pricingPor evento, agrupado por organización — sitios ilimitados
IntegraciónScript + dashboard de configuraciónnpm i @tripticonsent/sdk o una llamada REST
Prueba del consentimientoRegistro en su sistemaBóveda de solo anexión + justificante firmado con Ed25519
Acceso para agentes de IA'MCP Manager': gobernanza de qué puede tocar un agente, no gestiona el consentimiento en síConector MCP que expone y registra el consentimiento, con permisos como un miembro del equipo
ModeloDos productos (Cookiebot + Usercentrics) con pricing y consola separadosUna API, un plan por organización

Precio. Cookiebot: desde €7/mes por dominio, escalando por dominio adicional. Tripticonsent: gratis hasta 1.000 eventos/mes para todos tus dominios; luego $19/mes + $0,25/1.000 eventos, sin coste por añadir un sitio. Ver precios completos.

Lo que hace bien

  • Escala y doble marca líder de categoría en reviews de G2
  • Cobertura multi-plataforma más amplia del grupo mid-market: web, app, CTV, server-side
  • Entrada temprana a gobernanza de agentes de IA (MCP Manager, ene 2026)

Quejas reales de usuarios

  • Pricing fragmentado entre dos productos (Cookiebot / Usercentrics) con lógicas distintas
  • Coste que sorprende al escalar tráfico o número de dominios
  • No es realmente API-first — el grueso de la configuración pasa por el dashboard
“I don't understand the pricing. If you use Cookiebot for one website, it costs €7 per month. But if you use it for two websites, it costs €15 per website per month.”
¿Por qué Cookiebot cobra más al añadir un segundo dominio?

Porque su unidad de facturación es el dominio, no el volumen de consentimientos — es la queja de pricing más repetida en sus propias reviews. Tripticonsent factura por eventos de consentimiento agrupados por organización: añadir un dominio nuevo no cambia el precio.

¿"MCP Manager" de Usercentrics es lo mismo que el conector MCP de Tripticonsent?

No — MCP Manager gobierna qué herramientas puede usar un agente de IA (permisos), no gestiona el consentimiento de un usuario final. El conector MCP de Tripticonsent expone y registra consentimiento real, con los mismos permisos que un miembro del equipo.

Migra la capa de consentimiento, no reescribas tu banner.

El SDK habla el mismo lenguaje de propósitos/estado GRANTED-DENIED que ya usas. La integración es una llamada a la API.